Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Citroen Xantia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Citroen Xantia?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Citroen Xantia

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 112 KM

O 56% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.1 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 188 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1870 kg O 13% lub o 280 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

12 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 74.8 mm O 8% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 31% lub o 3.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 254 g/km O 19% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 419 l. O 32% lub o 199 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1690 l. vs 1273 l. O 25% lub o 417 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 540 kg O 3% lub o 18 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1610 kg O 23% lub o 298 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1761 cm3 O 37% lub o 1031 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4712 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1755 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1420 mm O 8% lub o 123 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2740 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 185/65 R15T
Tylna felgi 225/45 R18 vs 185/65 R15T
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 185/65 R15T
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)