Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Fiat Bravo

12 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 72 mm O 19% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 120 KM

188 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 206 Nm

258 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 41% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.6 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 196 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 365 l. O 13% lub o 54 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 1175 l. O 8% lub o 98 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1770 kg O 18% lub o 380 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 510 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

8 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 74.8 mm O 11% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 60% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 36% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 88% lub o 6.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 254 g/km O 63% lub o 98 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1610 kg O 28% lub o 350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1368 cm3 O 51% lub o 1424 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4336 mm O 8% lub o 380 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1792 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1490 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2600 mm O 3% lub o 75 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 225/45 R17
Tylna felgi 225/45 R18 vs 225/45 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)