Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Fiat Doblo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Fiat Doblo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Fiat Doblo

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 90 KM

188 kW vs 66 kW

O 65% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 200 Nm

258 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 43% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 15.4 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 158 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 20000 km O 33% lub o 10000 km

12 powodów kupić Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.4 mm vs 74.8 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 114% lub o 4.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 59% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.68 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 190% lub o 8.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 133 g/km vs 254 g/km O 91% lub o 121 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 790 l. vs 419 l. O 47% lub o 371 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3200 l. vs 1273 l. O 60% lub o 1927 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 58 l. O 3% lub o 2 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1610 kg O 14% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1598 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4390 mm O 7% lub o 326 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1832 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1845 mm O 16% lub o 302 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2755 mm O 3% lub o 80 mm mniej
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)