Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Ford Expedition

7 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 243 KM

188 kW vs 176 kW

O 5% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.00 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 170 km/godz O 70 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.94 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 26% lub o 2.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 57% lub o 3.57 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 337 l. O 20% lub o 82 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2180 kg O 135% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 350 Nm

294 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 12% więcej lub o 48 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 3% lub o 0.45 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 1273 l. O 62% lub o 2074 l.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4750 obr/min

O 14% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 4601 cm3 O 39% lub o 1809 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 5195 mm O 9% lub o 479 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 2000 mm O 12% lub o 248 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1900 mm O 19% lub o 357 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 3020 mm O 11% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 255/70R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)