Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Jeep Cherokee

6 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 174 KM

188 kW vs 130 kW

O 32% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.5 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 180 km/godz O 60 km/godz
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 1980 kg O 123% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 74.8 mm O 25% więcej lub o 25.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 350 Nm

302 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 15% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 24% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 50% lub o 4.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 254 g/km O 14% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 1273 l. O 9% lub o 131 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 2150 kg O 15% lub o 370 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3800 obr/min

O 31% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2777 cm3 O 1% lub o 15 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4493 mm O 5% lub o 223 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1839 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1797 mm O 14% lub o 254 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2694 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 225/45 R18 vs 235/60 R18
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)