Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Kia Optima

5 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 134 KM

O 47% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 124% lub o 4.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 254 g/km O 98% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 419 l. O 17% lub o 86 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1610 kg O 3% lub o 51 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1685 cm3 O 40% lub o 1107 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4845 mm O 3% lub o 129 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1830 mm O 4% lub o 78 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1455 mm O 6% lub o 88 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2795 mm O 4% lub o 120 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)