Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Kia Sedona

9 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 185 KM

188 kW vs 136 kW

O 27% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 343 Nm

258 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 2% więcej lub o 7 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 15.5 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 196 km/godz O 44 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2168 kg O 135% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 89 mm O 8% więcej lub o 8.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 74.8 mm O 24% więcej lub o 23.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 37% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 59% lub o 5.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 254 g/km O 23% lub o 48 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 419 l. O 61% lub o 664 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 1273 l. O 28% lub o 497 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2150 kg O 26% lub o 750 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 540 kg O 26% lub o 192 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3800 obr/min

O 31% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2902 cm3 O 4% lub o 110 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4810 mm O 2% lub o 94 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1985 mm O 12% lub o 233 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1760 mm O 12% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2890 mm O 7% lub o 215 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 225/70 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 225/70 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)