Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8 O 16% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 188 KM

188 kW vs 140 kW

O 26% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.9 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 193 km/godz O 47 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 10% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 254 g/km vs 265 g/km O 4% lub o 11 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2455 kg O 152% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 350 Nm

324.5 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 20% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 7% lub o 0.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 24% lub o 2.63 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 419 l. O 56% lub o 539 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1273 l. O 37% lub o 740 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 58 l. O 31% lub o 26.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2150 kg O 30% lub o 920 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 540 kg O 12% lub o 75 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2720 cm3 O 3% lub o 72 cm3 więcej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4798 mm O 2% lub o 82 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1928 mm O 9% lub o 176 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1812 mm O 15% lub o 269 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2745 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/45 R18 vs 255/55 R18
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 255/55 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)