Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Mercedes-Benz SLK

2 powodów kupić Cadillac BLS

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 335 l. O 20% lub o 84 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 1690 kg O 105% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 255 KM

O 39% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 7.4 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 240 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 28% lub o 1.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 195 g/km vs 254 g/km O 30% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 5461 cm3 O 49% lub o 2669 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4134 mm O 12% lub o 582 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 2006 mm O 13% lub o 254 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1301 mm O 16% lub o 242 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2430 mm O 9% lub o 245 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)