Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Mercedes-Benz Viano

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 88 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 109 KM

188 kW vs 80 kW

O 57% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 270 Nm

258 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 23% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 17.6 sek O 10.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 158 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2065 kg O 128% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 20% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 36% lub o 3.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 254 g/km O 8% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4610 l. vs 1273 l. O 72% lub o 3337 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 58 l. O 23% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2770 kg vs 2150 kg O 22% lub o 620 kg
Większa maksymalna ładowność 705 kg vs 540 kg O 23% lub o 165 kg
Wieksze obciążeinie dachu 150 kg vs 100 kg O 33% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3800 obr/min

O 31% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2148 cm3 O 23% lub o 644 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4993 mm O 6% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1906 mm O 8% lub o 154 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1875 mm O 18% lub o 332 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 3200 mm O 16% lub o 525 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 205/65 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 205/65 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 205/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)