Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Mitsubishi Space Star

12 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 71 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 81 KM

188 kW vs 60 kW

O 68% więcej lub o 174 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 120 Nm

258 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 66% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 14.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 171 km/godz O 69 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 370 l. O 12% lub o 49 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1655 kg O 23% lub o 495 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 495 kg O 8% lub o 45 kg

9 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 74.8 mm O 9% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 57% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 32% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 84% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 254 g/km O 57% lub o 92 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1370 l. vs 1273 l. O 7% lub o 97 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1610 kg O 39% lub o 450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1299 cm3 O 53% lub o 1493 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4050 mm O 14% lub o 666 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1715 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1515 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2500 mm O 7% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/45 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)