Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Nissan Cube

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 110 KM

188 kW vs 81 kW

O 57% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 153 Nm

258 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 56% więcej lub o 197 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.9 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 175 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 52 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1700 kg O 21% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 510 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg

8 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.5 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 74.8 mm O 11% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 62% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 34% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 95% lub o 6.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 254 g/km O 68% lub o 103 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1610 kg O 35% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1598 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 3980 mm O 16% lub o 736 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1695 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1680 mm O 8% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2530 mm O 5% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)