Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Nissan Juke

7 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 197 KM

O 23% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.6 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 216 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 251 l. O 40% lub o 168 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 46 l. O 21% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 663 kg O 12% lub o 87 kg

4 powodów kupić Nissan Juke

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 49% lub o 2.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 254 g/km O 60% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 1610 kg O 25% lub o 317 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1618 cm3 O 42% lub o 1174 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4165 mm O 12% lub o 551 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1770 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1565 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2530 mm O 5% lub o 145 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)