Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Rolls-Royce Phantom

3 powodów kupić Cadillac BLS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.94 l/100 km vs 12 l/100 km O 34% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 254 g/km vs 347 g/km O 37% lub o 93 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2560 kg O 159% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 255 KM

O 44% więcej lub o 198 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 7.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 240 km/godz O 1 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 419 l. O 9% lub o 41 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 58 l. O 42% lub o 42 l.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 6749 cm3 O 59% lub o 3957 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 5842 mm O 19% lub o 1126 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 2117 mm O 17% lub o 365 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1638 mm O 6% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 3570 mm O 25% lub o 895 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)