Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Rover 200

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 103 KM

O 60% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 127 Nm

O 64% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.2 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 304.12 l. O 76% lub o 968.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 50 l. O 14% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1040 kg O 52% lub o 1110 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg

5 powodów kupić Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 51% lub o 3.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 38% lub o 1.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 64% lub o 5.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 254 g/km O 47% lub o 81 g/km

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1396 cm3 O 50% lub o 1396 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 3970 mm O 16% lub o 746 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1690 mm O 4% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1420 mm O 8% lub o 123 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2500 mm O 7% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 225/45 R18 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)