Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Rover 600

11 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.9 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 115 KM

O 55% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 158 Nm

O 55% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.5 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 15.2 l. O 99% lub o 1257.8 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg

6 powodów kupić Rover 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 20% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 37% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 254 g/km O 15% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1610 kg O 26% lub o 330 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1849 cm3 O 34% lub o 943 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4650 mm O 1% lub o 66 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1720 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1380 mm O 11% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2720 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 225/45 R18 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/65 88HX15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)