Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Rover 800

9 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.5 O 11% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 200 KM

O 22% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 240 Nm

O 31% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 230 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 16.95 l. O 99% lub o 1256.05 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg

7 powodów kupić Rover 800

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 7.4 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 11% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 19% lub o 2.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 254 g/km O 10% lub o 24 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 58 l. O 15% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1610 kg O 17% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1994 cm3 O 29% lub o 798 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4880 mm O 3% lub o 164 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1730 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1390 mm O 10% lub o 153 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2770 mm O 3% lub o 95 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 215/45 ZRX17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)