Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Rover CityRover

13 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 85 KM

188 kW vs 62 kW

O 67% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 120 Nm

258 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 66% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.9 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 161 km/godz O 79 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 220 l. O 47% lub o 199 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 610 l. O 52% lub o 663 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 37 l. O 36% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1440 kg O 33% lub o 710 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 400 kg O 26% lub o 140 kg

7 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 74.8 mm O 6% więcej lub o 4.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 43% lub o 2.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 24% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 64% lub o 5.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 254 g/km O 52% lub o 87 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1610 kg O 55% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1405 cm3 O 50% lub o 1387 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 3703 mm O 21% lub o 1013 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1620 mm O 8% lub o 132 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1500 mm O 3% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2400 mm O 10% lub o 275 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 175/60 R14
Tylna felgi 225/45 R18 vs 175/60 R14
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 175/50 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)