Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS SEAT Altea

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 140 KM

188 kW vs 103 kW

O 45% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.8 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 55 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 2124 kg O 1% lub o 26 kg

11 powodów kupić SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.5 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 20.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 81% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 56% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 114% lub o 7.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 254 g/km O 59% lub o 94 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 419 l. O 21% lub o 113 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1604 l. vs 1273 l. O 21% lub o 331 l.
Większa maksymalna ładowność 620 kg vs 540 kg O 13% lub o 80 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1610 kg O 7% lub o 106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 824 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4467 mm O 5% lub o 249 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1768 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1581 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2578 mm O 4% lub o 97 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)