Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS SEAT Exeo

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 120 KM

188 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 290 Nm

258 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 17% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.9 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 196 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 2050 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 490 kg O 9% lub o 50 kg

10 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 20.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 102% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 83% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 119% lub o 7.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 254 g/km O 83% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 419 l. O 5% lub o 23 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1610 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 824 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4666 mm O 1% lub o 50 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1772 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1454 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2642 mm O 1% lub o 33 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)