Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS SsangYong Rodius

7 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 165 KM

188 kW vs 121 kW

O 35% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 340 Nm

258 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 14.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 169 km/godz O 71 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2106 kg O 131% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 74.8 mm O 19% więcej lub o 17.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 22% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 45% lub o 4.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 254 g/km O 14% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 419 l. O 52% lub o 456 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 2150 kg O 22% lub o 600 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 540 kg O 16% lub o 104 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2696 cm3 O 3% lub o 96 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 5125 mm O 8% lub o 409 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1915 mm O 9% lub o 163 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1820 mm O 15% lub o 277 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 3000 mm O 11% lub o 325 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)