Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Subaru Forester

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 147 KM

188 kW vs 108 kW

O 42% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.4 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 187 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 2050 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 510 kg O 6% lub o 30 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

12 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.5 O 42% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 70% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 125% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 254 g/km O 52% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 419 l. O 7% lub o 31 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 1273 l. O 23% lub o 387 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1610 kg O 5% lub o 70 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3600 obr/min

O 35% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4560 mm O 3% lub o 156 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1780 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1675 mm O 8% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2615 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)