Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Subaru Outback

8 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 167 KM

188 kW vs 123 kW

O 35% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 229 Nm

258 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 35% więcej lub o 121 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.4 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 198 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 2040 kg O 5% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 506 kg O 6% lub o 34 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

12 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 89 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79 mm vs 74.8 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 27% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 44% lub o 4.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 254 g/km O 31% lub o 60 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 419 l. O 20% lub o 107 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1677 l. vs 1273 l. O 24% lub o 404 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1534 kg vs 1610 kg O 5% lub o 76 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5600 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2457 cm3 O 12% lub o 335 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4775 mm O 1% lub o 59 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1820 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1605 mm O 4% lub o 62 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2745 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/45 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)