Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Volvo XC90

11 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 163 KM

188 kW vs 120 kW

O 36% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 340 Nm

258 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 12.3 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 249 l. O 41% lub o 170 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 2049 kg O 127% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 74.8 mm O 20% więcej lub o 18.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 37% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 254 g/km O 6% lub o 15 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 1273 l. O 31% lub o 564 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 58 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2150 kg O 21% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 540 kg O 21% lub o 146 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2401 cm3 O 14% lub o 391 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4798 mm O 2% lub o 82 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1898 mm O 8% lub o 146 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1743 mm O 11% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2857 mm O 6% lub o 182 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/45 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)