Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Chrysler Grand Voyager

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 190 KM

155 kW vs 142 kW

O 10% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 193 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 12% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 9% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 294 g/km O 12% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 470 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1600 kg O 12% lub o 214 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2230 kg O 126% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 74.8 mm O 14% więcej lub o 12.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 246 Nm

225 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 19% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 373 l. O 51% lub o 383 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 68 l. O 10% lub o 7.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2360 kg O 13% lub o 340 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5200 obr/min

O 24% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 3778 cm3 O 26% lub o 986 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 5143 mm O 6% lub o 283 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1953 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1816 mm O 19% lub o 352 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 3078 mm O 6% lub o 198 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)