Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Chrysler Ypsilon

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 83 KM

O 61% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 245 l. O 34% lub o 128 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 40 l. O 41% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 750 kg O 59% lub o 1064 kg

4 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 263 g/km O 166% lub o 164 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1775 kg O 82% lub o 800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 875 cm3 O 69% lub o 1917 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3842 mm O 21% lub o 1018 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1874 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1520 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2390 mm O 17% lub o 490 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)