Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Citroen C6

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 173 KM

155 kW vs 129 kW

O 18% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.5 sek O 0.5 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2280 kg O 3% lub o 80 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 460 kg O 21% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1700 kg O 6% lub o 114 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 1820 kg O 103% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.5 O 43% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 21.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 246 Nm

273 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 34% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 204 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 67% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 43% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 94% lub o 6.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 263 g/km O 50% lub o 88 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 373 l. O 24% lub o 115 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 68 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2179 cm3 O 22% lub o 613 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4908 mm O 1% lub o 48 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1860 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2900 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs RIVAZZA
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)