Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Citroen Xantia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Citroen Xantia?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Citroen Xantia

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 112 KM

O 47% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 188 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1870 kg O 21% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 558 kg O 5% lub o 27 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

9 powodów kupić Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 74.8 mm O 8% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 22% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 10% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 36% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 263 g/km O 23% lub o 49 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 373 l. O 40% lub o 245 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1775 kg O 35% lub o 463 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1761 cm3 O 37% lub o 1031 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4712 mm O 3% lub o 148 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1755 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2740 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15T
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15T
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)