Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Citroen XM

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 135 KM

O 36% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2145 kg O 9% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1300 kg O 28% lub o 514 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 5% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 7% lub o 0.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 263 g/km O 3% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 373 l. O 48% lub o 347 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 585 kg O 7% lub o 43 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1775 kg O 17% lub o 258 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4963 mm O 2% lub o 103 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1794 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1467 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)