Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Dodge Avenger

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 138 KM

155 kW vs 103 kW

O 35% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 203 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64.3 l. O 5% lub o 3.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2040 kg O 14% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 405 kg O 31% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1350 kg O 26% lub o 464 kg

10 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 20.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 246 Nm

229 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 21% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 77% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 51% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 105% lub o 7.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 263 g/km O 55% lub o 93 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 373 l. O 15% lub o 68 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 1775 kg O 9% lub o 140 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 824 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4850 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1843 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1497 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2765 mm O 4% lub o 115 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/60 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)