Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Fiat 500

9 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 80.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 85 KM

155 kW vs 63 kW

O 60% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 145 Nm

181 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 41% więcej lub o 101 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 35 l. O 49% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 440 kg O 76% lub o 1374 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 168% lub o 5.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 108% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 243% lub o 9.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 263 g/km O 177% lub o 168 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 454 kg O 45% lub o 376 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1775 kg O 91% lub o 845 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 875 cm3 O 69% lub o 1917 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3546 mm O 27% lub o 1314 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1627 mm O 12% lub o 215 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1488 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2300 mm O 20% lub o 580 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 18 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)