Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Fiat Punto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Fiat Punto?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Fiat Punto

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 133 KM

O 37% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 200 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 275 l. O 26% lub o 98 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1000 kg O 45% lub o 814 kg

5 powodów kupić Fiat Punto

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 263 g/km O 104% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1775 kg O 54% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Fiat Punto

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1368 cm3 O 51% lub o 1424 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4065 mm O 16% lub o 795 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1687 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1490 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2510 mm O 13% lub o 370 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)