Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Fiat Scudo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Fiat Scudo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Fiat Scudo

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 120 KM

155 kW vs 88 kW

O 43% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 159 km/godz O 45 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 1841 kg O 104% lub o 1841 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 246 Nm

221 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 18% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 49% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 83% lub o 6.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 263 g/km O 34% lub o 67 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2791 kg vs 2360 kg O 15% lub o 431 kg
Większa maksymalna ładowność 950 kg vs 585 kg O 38% lub o 365 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1997 cm3 O 28% lub o 795 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 5135 mm O 5% lub o 275 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1895 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1980 mm O 26% lub o 516 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 3122 mm O 8% lub o 242 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)