Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Ford Focus C-MAX

9 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 109 KM

155 kW vs 82 kW

O 48% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 185 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 53 l. O 22% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1920 kg O 19% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 494 kg O 16% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1300 kg O 28% lub o 514 kg

10 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 246 Nm

221 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 18% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 144% lub o 5.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 108% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 190% lub o 9.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 263 g/km O 121% lub o 144 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 373 l. O 32% lub o 177 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1775 kg O 24% lub o 349 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1560 cm3 O 44% lub o 1232 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4372 mm O 10% lub o 488 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1825 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1588 mm O 8% lub o 124 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2640 mm O 8% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)