Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Ford Fusion

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73.7 mm O 17% więcej lub o 15.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 68 KM

155 kW vs 50 kW

O 68% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 160 Nm

181 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 35% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 16.3 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 158 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 337 l. O 10% lub o 36 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 43 l. O 37% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1640 kg O 31% lub o 720 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 478 kg O 18% lub o 107 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 750 kg O 59% lub o 1064 kg

9 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.5 O 48% lub o 8.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 74.8 mm O 9% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 144% lub o 5.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 97% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 195% lub o 9.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 263 g/km O 119% lub o 143 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1775 kg O 53% lub o 613 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1399 cm3 O 50% lub o 1393 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4013 mm O 17% lub o 847 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1724 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1543 mm O 5% lub o 79 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2486 mm O 14% lub o 394 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)