Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Ford Mondeo

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2185 kg O 7% lub o 175 kg

14 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 74.8 mm O 20% więcej lub o 18.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 211 KM

162 kW vs 155 kW

O 4% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 246 Nm

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 23% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 204 km/godz O 41 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 13% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 24% lub o 2.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 263 g/km O 18% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 373 l. O 29% lub o 155 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 585 kg O 3% lub o 19 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1775 kg O 12% lub o 194 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2522 cm3 O 10% lub o 270 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4778 mm O 2% lub o 82 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1886 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1500 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2850 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)