Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Ford Thunderbird

3 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 205 KM

155 kW vs 149 kW

O 3% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 22% lub o 1.44 l/100 km

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 246 Nm

265 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 31% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 204 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.8 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 19% lub o 2.25 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 373 l. O 13% lub o 54 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1775 kg O 6% lub o 95 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4500 obr/min

O 34% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 4603 cm3 O 39% lub o 1811 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 5047 mm O 4% lub o 187 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1847 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1338 mm O 9% lub o 126 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2870 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/70R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)