Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Honda Accord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Honda Accord?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Honda Accord

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 156 KM

155 kW vs 115 kW

O 26% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 192 Nm

181 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 22% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.4 sek O 0.4 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1935 kg O 18% lub o 425 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 421 kg O 28% lub o 164 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg

13 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.5 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 74.8 mm O 23% więcej lub o 22.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 204 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 50% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 30% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.84 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 79% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 263 g/km O 57% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 373 l. O 19% lub o 87 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1514 kg vs 1775 kg O 17% lub o 261 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6300 obr/min

O 7% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1997 cm3 O 28% lub o 795 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4726 mm O 3% lub o 134 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1840 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1440 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2705 mm O 6% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)