Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Honda HR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Honda HR-V?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Honda HR-V

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 105 KM

155 kW vs 77 kW

O 50% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 135 Nm

181 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 45% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 151 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 285 l. O 24% lub o 88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 800 kg O 56% lub o 1014 kg

9 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 74.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 31% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 62% lub o 5.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 201 g/km vs 263 g/km O 31% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1775 kg O 37% lub o 484 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6200 obr/min

O 9% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1590 cm3 O 43% lub o 1202 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4010 mm O 17% lub o 850 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1695 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1700 mm O 14% lub o 236 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2350 mm O 18% lub o 530 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)