Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Hyundai ix35

9 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 77.2 mm O 13% więcej lub o 11.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 115 KM

155 kW vs 85 kW

O 45% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1940 kg O 18% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 403 kg O 31% lub o 182 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

15 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.5 O 44% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 74.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

260 Nm vs 246 Nm

192 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 5% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 89% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 60% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 167% lub o 8.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 263 g/km O 89% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 591 l. vs 373 l. O 37% lub o 218 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1537 kg vs 1775 kg O 15% lub o 238 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1685 cm3 O 40% lub o 1107 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4410 mm O 9% lub o 450 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1820 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1660 mm O 12% lub o 196 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2640 mm O 8% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/60 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/60 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)