Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Jaguar X-Type

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 128 KM

155 kW vs 96 kW

O 39% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.8 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 198 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61.5 l. O 10% lub o 6.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2050 kg O 13% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 475 kg O 19% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg

11 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 9.5 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

331 Nm vs 246 Nm

244 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 26% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 89% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 64% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 119% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 263 g/km O 71% lub o 109 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 373 l. O 16% lub o 72 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1775 kg O 13% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3800 obr/min

O 44% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4716 mm O 3% lub o 144 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1789 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1483 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2710 mm O 6% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)