Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Jeep Wrangler

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 196 KM

155 kW vs 146 kW

O 7% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 10% lub o 0.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 3% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 280 g/km O 6% lub o 17 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 142 l. O 62% lub o 231 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2268 kg O 4% lub o 92 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 253 kg O 57% lub o 332 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2015 kg O 114% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 89 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 74.8 mm O 14% więcej lub o 12.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 246 Nm

232 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 22% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 68 l. O 3% lub o 2.4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 3778 cm3 O 26% lub o 986 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4223 mm O 13% lub o 637 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1873 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1840 mm O 20% lub o 376 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2424 mm O 16% lub o 456 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 245/75 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 245/75 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/75 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)