Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Cerato

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 72.2 mm O 19% więcej lub o 16.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 113 KM

155 kW vs 85 kW

O 46% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 185 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1815 kg O 23% lub o 545 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 185 kg O 68% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

11 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.5 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 74.8 mm O 11% więcej lub o 9.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 246 Nm

188 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 4% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 120% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 83% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 159% lub o 8.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 263 g/km O 99% lub o 131 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 373 l. O 31% lub o 165 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 454 kg O 17% lub o 96 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1775 kg O 36% lub o 466 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1582 cm3 O 43% lub o 1210 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4340 mm O 11% lub o 520 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1735 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1470 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2610 mm O 9% lub o 270 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)