Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Optima

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 134 KM

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.2 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1300 kg O 28% lub o 514 kg

7 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 263 g/km O 105% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 373 l. O 26% lub o 132 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1775 kg O 14% lub o 216 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1685 cm3 O 40% lub o 1107 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4845 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1830 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1455 mm O 1% lub o 9 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2795 mm O 3% lub o 85 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)