Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Rio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Rio?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Rio

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 84 KM

O 60% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 167 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 288 l. O 23% lub o 85 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 43 l. O 37% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 900 kg O 50% lub o 914 kg

4 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 263 g/km O 131% lub o 149 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 1775 kg O 61% lub o 671 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Rio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1248 cm3 O 55% lub o 1544 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4045 mm O 17% lub o 815 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1720 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1455 mm O 1% lub o 9 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2570 mm O 11% lub o 310 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)