Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Sedona

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 185 KM

155 kW vs 136 kW

O 12% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 196 km/godz O 8 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2168 kg O 122% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 89 mm O 8% więcej lub o 8.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 74.8 mm O 24% więcej lub o 23.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 246 Nm

253 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 28% więcej lub o 97 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 41% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 65% lub o 5.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 263 g/km O 28% lub o 57 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 373 l. O 66% lub o 710 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2360 kg O 19% lub o 540 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 585 kg O 20% lub o 147 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3800 obr/min

O 44% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2902 cm3 O 4% lub o 110 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4810 mm O 1% lub o 50 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1985 mm O 7% lub o 143 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1760 mm O 17% lub o 296 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2890 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/70 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)