Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Sportage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Sportage?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Sportage

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 134 KM

155 kW vs 100 kW

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 180 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 58 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2140 kg O 9% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 540 kg O 8% lub o 45 kg

15 powodów kupić Kia Sportage

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 74.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 246 Nm

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 23% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 83% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 43% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.84 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 141% lub o 8.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 263 g/km O 69% lub o 107 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 564 l. vs 373 l. O 34% lub o 191 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1600 kg vs 1775 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Sportage

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1995 cm3 O 29% lub o 797 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4440 mm O 9% lub o 420 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1855 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1645 mm O 11% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2640 mm O 8% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/55 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/55 R18
Styl koła 9 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)