Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mazda 2

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 74 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 75 KM

155 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 121 Nm

181 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 51% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 167 km/godz O 37 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 250 l. O 33% lub o 123 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 42.8 l. O 37% lub o 25.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1455 kg O 38% lub o 905 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 430 kg O 26% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 900 kg O 50% lub o 914 kg

10 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 74.8 mm O 5% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 111% lub o 4.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 83% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 144% lub o 8.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 263 g/km O 110% lub o 138 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1775 kg O 73% lub o 750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1349 cm3 O 52% lub o 1443 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3885 mm O 20% lub o 975 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1695 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1475 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2490 mm O 14% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)