Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mazda 323

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 88 KM

155 kW vs 65 kW

O 58% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 132 Nm

181 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 46% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 177 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1590 kg O 33% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 466 kg O 20% lub o 119 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

6 powodów kupić Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 74.8 mm O 5% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 46% lub o 2.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 23% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 77% lub o 6.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 263 g/km O 42% lub o 78 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1775 kg O 61% lub o 672 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1498 cm3 O 46% lub o 1294 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4200 mm O 14% lub o 660 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1705 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2610 mm O 9% lub o 270 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)