Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda 626?

6 powodów, by kupić Cadillac CTS

1. Większa moc silnika
   Różnica 63% lub o 175 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   276 hp moc silnika

   101 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 43% lub o 170 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   400 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   230 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 65 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   185 km/h prędkość maksymalna

4. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 69% lub o 4.7 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   6.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   64 l pojemność zbiornika paliwa

6. Wyższy europejska norma emisji
   Różnica 2 pokolenia. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
   

   Euro 5 europejska norma emisji

   Euro 3 europejska norma emisji

5 powodów, by kupić Mazda 626

1. Lepszy kompresja
   Różnica 49% lub o 9.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   18.8 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 35% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5-8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 11% lub o 55 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   447 l minimalna pojemność rozruchowa

   502 l minimalna pojemność rozruchowa

4. Mniejsza waga
   Różnica 29% lub o 365 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1640 kg waga

   1275 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 12% lub o 301 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2911 mm rozstaw osi

   2610 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac CTS i Mazda 626

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac CTS o 391 mm więcej.
   

   4966 mm Długość

   4575 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac CTS o 123 mm szerszy.
   

   1833 mm Szerokość

   1710 mm Szerokość

7. Wysokość
   Cadillac CTS o 24 mm wyższy.
   

   1454 mm Wysokość

   1430 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   245/40 R18; 275/35 R Rozmiar przednich opon

   195/60 R15 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1465 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1568 mm rozstaw kół tylnych

    1470 mm rozstaw kół tylnych

11. rozmiar felg
    

    9.5 J x 18 rozmiar felg

    6J x 15 rozmiar felg